世界杯争议判罚“翻案” 恩博洛不应该被判黄牌

球天下7月29日讯 国际足球联合会理事会（IFAB）近日发布最新规则解释文件，对VAR介入“误认身份”判罚的适用范围进行了进一步明确。这一调整，被外界普遍认为是针对2026年世界杯期间引发巨大争议的“恩博洛红牌事件”作出的回应。

恩博洛红牌

争议发生在7月12日世界杯1/4决赛阿根廷对阵瑞士的比赛中。第72分钟，瑞士前锋恩博洛在禁区前与阿根廷中场帕雷德斯接触后倒地，主裁判皮涅罗第一时间向帕雷德斯出示黄牌。不过，VAR随后介入，慢镜头显示双方几乎没有实质身体接触，恩博洛在帕雷德斯伸腿之前便已主动起跳。经过场边回看，主裁判取消了帕雷德斯的黄牌，改判恩博洛假摔，并向其出示黄牌。由于恩博洛此前已有一张黄牌，因此两黄变一红被罚出场，少一人作战的瑞士最终在加时赛1比3不敌阿根廷，无缘四强。

赛后，瑞士主帅雅金公开质疑这一判罚，认为球队因为一项“令人无法理解的规则”遭受重大损失。类似情况还出现在世界杯小组赛美国对阵巴拉圭的比赛中，当时VAR同样撤销了美国球员的黄牌，并改判巴拉圭球员假摔，引发广泛讨论。

对此，IFAB在最新文件中明确指出，VAR针对“误认身份”的介入权限，仅限于确认裁判是否将黄牌或红牌出示给了错误的球员，而不能借此重新审查犯规是否成立，更不能改变犯规性质。换句话说，如果裁判已经认定存在犯规，VAR只能纠正“罚错人”的问题；若VAR发现实际上不存在犯规，也不能直接改判为对方假摔并出示黄牌。

这一解释意味着，世界杯期间出现的“撤销防守球员黄牌，再向进攻球员补发假摔黄牌”的执法方式，今后将不再允许使用。IFAB同时表示，世界杯期间这种执法方式虽然在部分比赛中取得了一定效果，也获得了一些积极反馈，但由于现行规则并未明确授权，因此正式规则修订完成之前，将恢复到更加严格的适用标准。

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系平台删除