英超解释谢什科争议进球 利物浦方面感到不满

球天下5月4日讯 英超联赛第35轮迎来万众瞩目的双红会，比赛中出现了争议的一幕，引发利物浦球员抗议。赛后英超官方对争议判罚做出了解释。

争议发生在比赛的第二个进球，布鲁诺·费尔南德斯在禁区右侧送出挑传，皮球飞向利物浦门前，利物浦门将伍德曼出击扑救，却未能将球稳稳抱住，反而将球击向门前的谢什科方向。皮球先是碰到谢什科的腿部，随后反弹至其胸部附近，紧接着滚入球网，主裁判达伦·英格兰第一时间示意进球有效，曼联将比分扩大为2-0。

进球瞬间，利物浦球员集体冲向裁判抗议，纷纷指向谢什科的左手，认为皮球在入网前明显碰到了他的手臂，属于手球犯规，进球应被判无效，客队球迷也在看台上高喊“手球”，场面十分混乱。转播镜头随即给出多角度慢动作回放，部分画面显示皮球在从胸部反弹后，似乎极近距离划过谢什科的左手手指，甚至有角度能看到疑似触碰后的轻微变向，这让争议进一步升级，利物浦传奇球星达格利什在看台上气得不停拍打自己的手臂，表达对判罚的不满。随后VAR正式介入，视频助理裁判斯图尔特·阿特威尔和康斯坦丁·哈齐达基斯对所有可用转播机位的画面进行反复回看、慢放与分析，整个复核过程持续了整整三分钟，老特拉福德球场内的欢呼声与嘘声交织，所有人都在等待最终裁定结果。

复核结束后，主裁判达伦·英格兰维持原判，确认进球有效，这一结果引发利物浦方面的强烈愤怒。赛后，英超官方通过比赛中心（Match Centre）在社交媒体发布正式声明，公开解释维持进球有效的理由，声明全文核心内容为“主裁判判罚进球有效，经VAR检查并确认——没有确凿证据表明谢什科在进球前手球，因此维持原判” 。英超官方进一步阐述判罚逻辑，强调VAR的核心职责并非重新审判比赛，而是纠正主裁判“清晰且明显的错误”，判罚必须基于“确凿证据”，即存在无可争议的画面证明犯规行为，否则适用“疑罪从无”原则。同时，英超联赛秉持鼓励进攻的理念，在疑似手球且无铁证的情况下，倾向于维持进球有效的判罚，此次事件中，虽然有画面呈现皮球靠近谢什科手指，但没有任何一个机位能100%确认存在接触，证据链不完整，因此无法认定手球犯规。

利物浦主帅斯洛特赛后在新闻发布会上公开表达强烈不满，直言判罚不公，认为慢镜头已清晰显示手球存在，官方的解释苍白无力，无法令人信服。利物浦球员普遍情绪低落，认为关键判罚损害了球队利益，错失了追分的机会，球迷群体更是在社交媒体上集体声讨判罚，质疑英超VAR的判罚标准存在双重标准。曼联方面则态度相对复杂，主帅与球员自然对进球有效感到庆幸，认为判罚符合规则，球队的努力值得回报，但据媒体报道，部分曼联内部人士也私下承认皮球确实碰到了谢什科的手。

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系平台删除