曝曼联的数据部门曾警告高层 引援上并没有犯错

球天下4月1日讯 《每日电讯报》记者James Ducker在专栏文章中深入分析了曼联数据部门的角色，指出尽管曼联的引援问题频遭球迷批评，但数据团队可能并非主要责任方。事实上，该部门曾多次提出合理建议，只是在俱乐部高层的决策过程中未能得到充分采纳。

曼联

在一些关键引援上，曼联的数据团队曾提供过重要的预警。例如，在2023年4月，俱乐部为卢克·肖提供了一份丰厚的四年续约合同，而数据部门可能已经注意到他长期的伤病史。在过去九个赛季里，肖在英超平均每赛季首发仅17次，续约后的两年更是只首发20场，最近一次首发已是13个月前。

另一个案例是霍伊伦的转会。曼联在决定不与热刺争夺凯恩后，一直在考察包括奥斯梅恩和穆阿尼在内的多名前锋。数据部门曾警告高层，若转会费超过5000万英镑将变得不合理。然而，最终曼联仍以6400万英镑的固定转会费（最高可达7200万英镑）从亚特兰大签下霍伊伦。

类似的情况也发生在2022年夏天。当时数据团队建议避免非理性投入，但由于滕哈格赛季初战绩不佳，俱乐部高层慌乱之下仍砸下重金引进安东尼和卡塞米罗。其中，卡塞米罗在30岁时获得了一份为期四年、周薪35万英镑的合同，这一决定如今饱受质疑。

当然，数据分析并不能完全避免引援风险。例如，曼联签下梅森·芒特的决定在一定程度上得到了利物浦和阿森纳数据团队的认可。然而，两家俱乐部最终没有全力争夺他，可能是出于对他适应英超Big6高强度赛程的担忧。事实证明，芒特本赛季伤病不断，印证了这些隐忧。

去年12月，英力士集团开始深入审查曼联的数据分析体系，由海明威主导监督该部门。他的初步发现较为积极，表明曼联的数据部门并非毫无建树。尽管缺乏顶尖专业人才，但曼联仍在英力士的引导下推进数据驱动引援，比如1月从莱切签下的帕特里克·多尔古。

此外，在德里赫特的转会过程中，数据团队进行了全面评估，以降低人们对他伤病史、速度和机动性的担忧。这表明数据分析仍然在一定程度上影响着曼联的决策。

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系平台删除