前英超裁判质疑萨利巴红牌 黄牌更为合适

球天下10月21日讯 在英超第8轮的比赛中，阿森纳客场以0-2不敌伯恩茅斯，比赛的关键时刻发生在上半场。特罗萨德的一次回传失误导致前插的埃瓦尼尔森形成单刀机会，萨利巴在紧急情况下将其放倒。起初，主裁判给了萨利巴一张黄牌，但在观看VAR回放后，他改判为红牌，令阿森纳陷入困境。

萨利巴

对此判罚，前英超裁判马克-哈尔西提出了质疑。他在专栏中表示：“我对此有很大的疑问，个人认为主裁判出示黄牌更为合适。”他认为VAR的介入是错误的，认为VAR裁判没有必要进行干预。

哈尔西详细分析了VAR介入的理由，认为进攻机会的四个判定标准中有三个值得怀疑。首先，他指出进攻球员和球门之间的距离仍然很长，不足以构成明显的得分机会。其次，他认为皮球的运行趋势似乎要越过埃瓦尼尔森，而不是直接到达他面前。此外，防守球员的站位和参与人数也影响了对红牌判罚的合理性。

尽管埃瓦尼尔森面临单刀机会，哈尔西强调防守球员的存在和场上局势的复杂性不应被忽视。他指出，虽然进攻球员有较大可能性控制住皮球，但考虑到拉亚正在向自己的球门后退，局势并不如表面上看起来那样简单。

这场比赛的争议判罚引发了广泛讨论，也让人们对VAR的使用及其影响产生了更多思考。尽管技术的介入旨在提升裁判的判罚准确性，但在实际操作中，如何权衡各种因素依然是一个复杂且充满争议的问题。

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系平台删除