后弗格森时代的曼联：每拿1积分要花570万镑，投资英超第一

在后弗格森时代，曼联每获得1个积分，就要在球员转会和工资上花费约570万英镑。这是对2010-2020年期间英超和英冠俱乐部财务状况的新分析中最令人吃惊的发现之一。

知名体育经济学家斯蒂芬·希曼斯基和利物浦大学足球金融讲师基兰·马奎尔分析了俱乐部在球员工资和转会方面的净支出，以确定哪些俱乐部过去十年中在现金使用上是最明智的。

在弗格森2013年退休后的7年里，曼联的花费比其他任何俱乐部都要多，但却没有赢得任何一个英超联赛冠军，每获得1个积分就要花费567万英镑。

其次是曼城，他们每获得1分要花费456万英镑，但他们在此期间赢得了三个联赛冠军。

热刺被证明是自2010年以来英超所有主要俱乐部中投入与回报性价比最高的俱乐部。他们在10年内仅花费了14.1亿英镑，却拿到了699个积分--阿森纳比他们多花了10亿英镑，但只比他们多拿了1个积分。

埃弗顿现在面临着自1953-54赛季以来第一次从顶级联赛降级的重大风险，他们的表现比与他们的花费相当或更少的俱乐部差得多。

在从2010年到2020年的十年间，埃弗顿总共花费了13.68亿英镑，只比热刺少了3800万英镑。然而，在此期间，埃弗顿只获得了552个英超积分，比热刺少了147分。

曼联的挣扎是人事方面的失败，而不是投资的失败

对于曼联的困境，可以用一个简单的例子来说明，那就是将他们在弗格森时代和后弗格森时代的表现分别与同时期曼城的表现做对比。

从2010年到2013年，曼联比曼城少花了2.34亿英镑--但却多取得了20个积分，并在2011年和2013年赢得了英超冠军。而在弗格森离开后这10年的最后7年中，曼联比他们的邻居多花了4800万英镑，但比曼城少拿了84分。

我们常常能看到关于格雷泽家族在老特拉福德缺乏投资的抱怨：在他们拥有曼联的17年时间里，该家族已经从俱乐部拿走了约11亿英镑。然而，在后弗格森时代的十年间，曼联仍然是英超花费第二多的俱乐部，仅次于曼城。

从2013年到2020年，曼联是联赛中花钱最多的球队，但他们获得的积分只在英超排名第5，这说明俱乐部在弗格森之后的几年里表现不佳。

这表明，尽管对格雷泽家族的审视是合理的，但俱乐部的挣扎至少要归咎于糟糕的引援和执教。从弗格森离开到2020年，曼联在转会上的净花费为8.86亿英镑。

虽然他们签下了一些不错的球员，但仍有大多数是虚有其表，有一连串失败的引援--迪马利亚（6700万英镑）、施奈德林（3100万英镑）、马夏尔（5400万英镑）和博格巴（9400万英镑）。

花在工资上的钱比花在转会上的钱更有价值

在足球中，并非所有花出去的钱都能收获同等的回报。希曼斯基和马奎尔的分析强调了专家们反复观察到的一个主题：在球员工资上的支出与成功的相关性比在转会上的支出要强得多。

从本质上讲，当俱乐部支付转会费时，他们是在猜测一个球员能有多好：这本来就是一门不确定的艺术，即使精明的俱乐部可以使赔率对他们有利。

但是，当为球员支付工资时，虽然俱乐部最初可能会给他们低于其真实价值的薪资，但如果球员认为自己的薪资过低，他们就会迅速要求与俱乐部重新谈判。

"当球员证明分析师对他们的评估是正确的，俱乐部就会给他们涨薪，支付给球员更多的钱。"希曼斯基解释说，"一旦球员的真实能力显露出来，如果你不给他们支付相应的费用，你就会失去他们。因此，即使俱乐部培养自己的球员，他们仍然必须为他们的价值买单。" 

然而，工资和球员质量之间的关系并不都是成正比的。虽然球员长期工资过低的情况很少，但工资过高的情况就不那么罕见了：如果错误的球员和俱乐部签订了长期合同，那么俱乐部就会陷入为他们不再需要的资产买单的困境。

曼联就是这种趋势的一个例子，埃弗顿也是如此。从2014年到2020年，埃弗顿净花费3.66亿英镑，在英超联赛中排名第四。

新援中的许多人表现都不理想，包括托桑（2750万英镑）、伊沃比（2700万英镑）、小基恩（2500万英镑）和扬博拉西（2600万英镑）。

他们的邻居利物浦则证明了通过精明的转会交易他们可以做到什么。从2014年到2020年，利物浦的净转会支出是3.35亿英镑--仅在英格兰联赛中排名第六。

除了签下萨拉赫（3800万英镑）、马内（3700万英镑）、罗伯逊（800万英镑）和马蒂普（免费）等球员外，利物浦还在适当的时候出售球员--2500万英镑的萨科、1900万英镑索兰克，以及最引人注目1.21亿英镑的库蒂尼奥。

热刺是大俱乐部的楷模

在2010年代，没有任何球队像热刺那样有效地管理他们的资源。

热刺的成功主要归功于两个因素。首先是精明的引援。在热刺以9100万英镑出售贝尔后的两年里，俱乐部偶尔会签下一些表现不佳的球员，比如索尔达多（2700万英镑），但他们签下的7名球员的价值都远远超过他们的转会费--埃里克森（1300万英镑）、本·戴维斯（1100万英镑）、阿里（600万英镑）、戴尔（450万英镑）、阿尔德韦雷尔德（1400万英镑）、特里皮尔（400万英镑）和孙兴慜（2700万英镑）。这些球员都是2016年到2019年球队连续四次获得英超前四的核心。

热刺成功的第二个驱动力似乎在于，他们认识到保持成功最简单方式就是确保核心球员留下来。2018年夏天，热刺没有任何引援，只卖掉了一名边缘球员穆萨·登贝莱。

但他们仍然通过在那个夏天延长孙兴慜和哈里·凯恩的合同，为未来的成功打下了基础。2019年，这对锋线双星带领热刺首次闯入欧冠决赛。

凯恩在2018年与俱乐部签订的六年长约，让热刺在去年夏天凯恩推动转会曼城时处于谈判的优势地位。无论热刺能在孙兴慜和凯恩身上索要多少转会费，都不能保证这些钱能被明智地进行再投资。

在这十年里，热刺做得非常好，与其他英超Big6球队保持同步。虽然热刺在工资和净转会支出上总共花费了14.06亿英镑，但Big6的其他球队都至少比他们多花了10亿英镑。然而，从2010-11赛季到2019-20赛季，热刺有五次取得了英超前四的成绩，而且排名从未低于第六。 

布伦特福德：相信炒作

在这十年里，英超和英冠哪支球队得到的回报最大，答案很简单：布伦特福德。

从2014年回到英冠的第一个赛季，到2019-20赛季结束时，布伦特福德总共只花了8500万英镑，在足球金字塔中处于中游的位置，但还略高于花费几乎6倍于他们（4.91亿英镑）的富勒姆。

这是对马修·贝纳姆所倡导的数据驱动方法的有力证明，他靠经营美媒公司发家，并在2012年成为布伦特福德的主席。

布伦特福德的转会交易一直特别引人注目。从2014年到2020年，布伦特福德在转会市场上实际盈利了2800万英镑。俱乐部对数据的巧妙利用，帮助他们在英格兰低级别联赛和外国联赛中发现了被低估的球员--特别是丹麦超级联赛和法国第二级别联赛。

像任何出色的股票交易商一样，布伦特福德也会在他们的资产价格被人为抬高时卖出。

2014年，他们以75万英镑的价格签下了前锋斯科特·霍根；2017年，基于预期进球数据，他们认为霍根的火热状态是不可持续的，于是便以1500万英镑将他卖给了阿斯顿维拉。

六个月后，布伦特福德以180万英镑的价格从英乙联赛的埃克塞特城签下了奥利·沃特金斯，最终在2020年以3300万英镑出售给了阿斯顿维拉。

在转会市场上，这样的策略还伴随着其他创新。定位球和边线球是布伦特福德的重点训练项目，他们之前的边线球教练现在在利物浦工作。

布伦特福德还取消了他们的青训学院，组建了一支B队。自2010年代末以来，他们甚至取得了更好的成绩：布伦特福德在2021年成功升上英超，本赛季他们作为英超升班马已经拿到了40分。

当你处于足球食物链越高的地方，就越难利用效率低下的球员：虽然可能有成千上万的球员可以大大改善一家英冠俱乐部，但其中可能只有几十人可以为俱乐部做到接近其他英超顶级球队的球员所做的事情。

然而，鉴于布伦特福德的方法已经很好地适应了顶级联赛，希曼斯基认为这家俱乐部有机会在2020年代飞得更高。

"如果贝纳姆准备把从英超联赛中赚的钱投入到球员身上，他现在已经有了现金，这是他过去所没有的。" 希曼斯基说，"如果他能在未来十年继续做他过去十年所做的事情，那么布伦特福德将每年都能参加欧冠。"

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系平台删除