日本媒体人谈U23亚洲杯最佳门将 李昊和荒木不能简单比较

球天下1月28日讯 在U23亚洲杯结束后，日本门将荒木琉伟当选赛事最佳门将，而中国队主帅安东尼奥则为弟子李昊鸣起了“鸣不平”。对此，日本足球媒体人清水英斗撰文指出，这一争议并非简单的“输不起”，而是引出了“什么才是真正优秀门将”的深层讨论。

荒木&李昊

清水认为，中国队能够闯入决赛，李昊功不可没。6场比赛33次扑救，尤其是在1/4决赛对阵乌兹别克斯坦时，他在对方28次射门和点球大战中的神勇表现，几乎以一己之力将球队送进半决赛。即便决赛0-4负于日本，李昊面对折射球、点球和几乎无解的射门，也没有明显失误，展现出强大的心理素质和比赛气质。

不过，清水也指出，门将的价值并不只体现在扑救次数上。荒木所在的日本队采用高位防线，他更多承担的是出击、控制纵深和化解传中、直塞的任务。正因为他提前破坏了进攻线路，真正需要他完成“神扑”的机会反而不多。相比之下，低位防守体系下的李昊，更容易累积高光扑救数据，但这并不意味着他就一定比荒木更“全面”。

文章用形象的比喻说明：能在第一次就化解传中的门将，往往不会留下连续三次精彩扑救的镜头，但前者其实更高效。优秀门将不仅是“最后一道墙”，更是防线的一部分，需要通过站位、出击和指挥，提前消除危险。

清水最终认为，两人面对的“考试难度”不同，很难简单比较。荒木更符合通往世界高水平门将的发展方向，而李昊在合适的体系中，也完全有潜力达到同一高度。这场关于最佳门将的争论，本质上是一道关于现代门将标准的深度命题。

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系平台删除