媒体人：邵佳一这个头开得不好 首期国足名单引发争议

球天下1月4日讯 新一届国足首期集训计划和国脚名单公布后，舆论持续发酵且整体偏负面，这并不令人意外，却仍显得格外刺眼。原本外界对邵佳一这位本土少帅抱有一定期待，希望看到一些不同以往的新气象，但现实却是名单与教练组配置都难言新意，甚至让人产生“旧病复发”的失望感。

邵佳一

争议首先集中在国脚结构偏老，熟面孔过多，难以让人看到未来的希望；其次是助教团队被质疑“任人唯亲”，缺乏足够的专业说服力。尤其是几位几乎没有顶级执教履历的前球员，直接进入国家队助教核心层，这样的安排自然难以服众，也让“江湖气”再次成为舆论关键词。

当然，若为这份名单寻找理由，也并非完全说不通。U23亚洲杯与集训时间高度重叠，大量真正代表未来的年轻国脚正在西亚征战，邵佳一只能用相对年长的球员“凑班子”。等U23亚洲杯结束，王钰栋、蒯纪闻、拜合拉木等新生力量回归，国足阵容或许才会更接近真实构想。但问题在于，这种“过渡性集训”本身是否有必要。

更深层的矛盾不在于名单好坏，而在于集训时机的选择。此次集训恰逢俱乐部冬训关键期，部分国脚被抽调较多的球队，备战质量势必受损，甚至影响整个赛季走势。同时，这次集训既没有国际比赛日，也无法安排正式热身赛，更多只是象征意义上的“亮相”。为了这样一次“刷存在感”的集训，牺牲俱乐部利益与整体备战节奏，是否值得，答案并不难判断。

足协和新教练组的焦虑可以理解：国足长期空窗，外界压力巨大，急需动作来证明“在做事”。但中国足球的问题，恰恰就在于太在意“面子”，却总是忽略“里子”。当集训沦为姿态，当专业规律不断为所谓“大局”让路，中国足球就只能在一次次换人、换口号中原地打转。

改变如果只停留在换帅、换名单层面，而认知和机制毫无触动，那么无论谁执教，结果都不会有本质不同。这正是中国足球反复失败、循环往复的真正原因。

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系平台删除