国际足联对C罗禁赛1场 球迷指责其曲解比赛规则

球天下11月26日讯 国际足联纪律委员会公布对C罗的处罚决定：因在2026年世界杯预选赛葡萄牙对阵爱尔兰的比赛中肘击对手染红，C罗被禁赛3场，其中1场即时执行（已在对阵亚美尼亚的世预赛中履行），剩余2场禁赛缓期一年执行。这一判决在社交媒体上引发了球迷的不满，指责国际足联曲解比赛。

在2025年11月13日的世预赛中，C罗在无球状态下肘击爱尔兰后卫达拉·奥谢，主裁经VAR复核后将黄牌改判红牌，这是他国家队226场生涯首次直红。按照国际足联纪律守则，肘击类暴力行为本应至少禁赛3场。国际足联援引纪律守则第27条，对剩余2场禁赛给予一年缓刑期，若C罗在此期间未出现同类违规行为，这2场禁赛将自动作废；若再犯，则需立即执行剩余禁赛，且不影响新违规的额外处罚。C罗仅缺席了葡萄牙对阵亚美尼亚的世预赛，并未影响其参加2026年美加墨世界杯的资格，葡萄牙也在缺少他的情况下9-1大胜亚美尼亚，提前锁定世界杯席位。

肘击的严重性以及没有任何尝试争球的行为，引发了即时的猜测，此前大多数人认为国际足联纪律委员会可能会施加至少两场比赛的禁赛，尤其考虑到历史上对类似事件的裁决。然而，C罗无可挑剔的国际纪律记录似乎起到了决定性作用，委员会最终认定没有必要施以更严厉的处罚。因此，这一决定加剧了关于判罚一致性的担忧，特别是当低知名度球员的类似或轻微行为通常会导致多场比赛的禁赛时。

此举引发了激烈的讨论，意大利《米兰体育报》直言，国际足联纪律守则明确肘击类暴力行为至少禁赛3场，若严格执行，C罗本应缺席2026年世界杯前两场小组赛，但缓刑安排让他得以完整参赛。球迷和媒体普遍认为，若换成普通球员，大概率不会获得缓期待遇，国际足联因C罗的商业价值和影响力放宽了判罚尺度，甚至有球迷指责这是“赤裸裸的腐败”。此外，亚美尼亚队长巴塞格扬曾因类似行为被处以完整3场禁赛，这一对比更凸显出判罚的双重标准。

球迷表示，国际足联援引纪律守则第27条给出缓刑，称是结合C罗过往国家队纪律表现的“平衡处理”，但外界质疑该条款的适用边界模糊。有评论指出，“同等严重程度的违规”缺乏明确界定，这种裁量空间容易让规则成为“为球星量身定制”的工具，损害国际足联的公信力。

葡萄牙现在将开始为锦标赛做准备，他们知道如果在比赛前没有其他纪律事件，C罗将完全可以参加2026年世界杯首战。经理罗伯托·马丁内斯预计会毫不犹豫地将他列入首发阵容，尽管他需要这位老将前锋避免重复发生可能触发两场禁赛的冲突。

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系平台删除