马德兴称全运会男足赛制应该扩军 赛制设计需要改革

球天下11月12日讯 11月12日，《东方体育日报》记者马德兴撰文，对正在进行的全运会男足赛制进行了深入点评。他指出，虽然全运会是中国体育体系中的核心赛事，但足球项目的赛制设计亟待改革，尤其是本届U20组别所引发的争议，更让人重新审视全运会足球赛的合理性与未来方向。

全运会男足

文章开篇提到，近年来全运会男足各组别赛事争议不断，从U16到U20，问题始终存在。今年最受质疑的案例莫过于U20组浙江队与新疆队同分后通过“抽签”决定谁能晋级八强。结果新疆队凭运气出线，而浙江队则遗憾止步。这种“靠运气决定命运”的方式，虽然符合规则，却严重影响了赛事的公信力与竞技精神。马德兴认为，这并非单一事件，而是赛制设计不合理所导致的必然结果。

他指出，目前的参赛规模与分组方式是问题的根源。若赛事扩充为16支队伍参赛，分为4个小组，每组前两名晋级八强，就能避免类似抽签出线的尴尬，也能减少小组赛中可能出现的“默契球”现象。而在12支球队的模式下，除每组前两名外再择优第三名晋级，也容易引发争议与不公。

马德兴建议，未来全运会男足赛应在赛制与组别设置上双重改革。一方面，可以将参赛队伍扩充至16支，以促进更多省份重视足球，提升青训覆盖面；另一方面，适当降低参赛年龄组别，让比赛更贴近青少年培养目标。他指出，如今不少U20球员已在中超一线队担纲主力，因全运会而中断职业比赛，有违赛事初衷。降低年龄段既能让联赛体系保持完整，又能督促地方政府加强青训投入。

马德兴最后强调，全运会应成为中国青少年足球发展的助推器，而不是资源的掣肘。改革赛制、优化年龄组别、扩大参赛规模，才能让全运会男足真正发挥育人、选材与推广足球的长远价值。

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系平台删除