足协第3期评议认定5例错漏判 涉及多场比赛

球天下3月20日讯 中国足协裁判委员会近期完成了2025赛季第三期（20250304期）裁判评议工作。本次评议共涉及8个判例，主要来自中甲联赛和女超联赛的俱乐部申诉。经过详细讨论和视频回放分析，评议组最终认定其中5例存在错漏判，并对裁判员的临场决定提出了修正意见。

中国足协

具体评议结论如下：

中甲联赛第1轮 南通支云 vs 上海嘉定汇龙（第84分钟）

南通支云33号球员在本方禁区内手臂触球，裁判员未作判罚。

评议结论： 该球员手臂处于不自然扩张位置，构成手球犯规，应判罚点球。裁判员漏判点球，判罚错误。

中甲联赛第1轮 深圳青年人 vs 佛山南狮（第50分钟）

佛山南狮26号球员在对方禁区内倒地，裁判员未判罚犯规。

评议结论： 深圳青年人26号球员有明显拉扯并破坏对手得分机会，犯规成立。应判罚点球，并出示红牌。裁判员漏判点球及红牌，判罚错误。

中甲联赛第1轮 南京城市 vs 大连鲲城（第13分钟）

大连鲲城26号球员争抢时飞铲对手，裁判员判罚直接任意球并出示黄牌。

评议结论： 该动作属于危及对方球员安全的严重犯规，应直接出示红牌。裁判员漏判红牌，判罚错误。

女超联赛第2轮 永川茶山竹海澄狮 vs 山东体彩（第60分钟）

永川茶山竹海澄狮11号球员在禁区内倒地，裁判员未判罚犯规。

评议结论： 山东体彩32号球员防守时存在绊摔动作，应判罚点球。裁判员漏判点球，判罚错误。

女超联赛第3轮 广东省女足 vs 长春大众卓越女足（第83分钟）

长春大众卓越10号球员疑似越位位置接球并助攻进球，裁判员判进球有效。

评议结论： 该球员接球前，守方触球不属于有意动作，应判越位犯规，进球无效。裁判员误判进球有效，判罚错误。

本次评议会议通过视频会议形式召开，并邀请了中国足协纪检人员及社会监督员列席旁听。评议组采用集体讨论与个人意见结合的方式，确保判例分析的公正性与准确性。

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系平台删除