中超裁判沈寅豪论文事件始末 京鲁战争议执法成直接导火索

作为一名职业裁判，34岁的沈寅豪裁判生涯相比其它人要顺利不少。27岁的他就吹罚中甲联赛，2018年成为国际裁判，如今有着上海裁判未来之星的称号的他却遭遇着令他头疼不已的经历，深陷论文抄袭事件也让他备受外界争议。

沈寅豪论文事件始末

沈寅豪论文事件始末：

这件事情的起因是在中超第二阶段山东鲁能2比2战平北京国安的比赛中，当时的主裁判沈寅豪出现了多次争议判罚，先是判罚给了北京国安一粒莫须有的点球，其次格德斯再次被吹“空气犯规”，金敬道找裁判理论被出示黄牌。这两次判罚直接导致上半场2球领先的鲁能最终被国安逼平，而赛后鲁能俱乐部也准备收集资料上诉。

比赛第22分钟，山东鲁能的任意球罚到后点后，费莱尼头球将球打到巴坎布扬起的手臂上，如此明显的点球裁判却要去看一下VAR，最终判罚了点球。而在比赛第48分钟，巴坎布突入鲁能禁区后倒地，裁判却没有去看VAR的意思，第一时间判罚了点球，对判罚非常的坚决，并且不理会鲁能球员的抗议。第55分钟，格德斯在没有碰到王刚的情况下，王刚摔倒，裁判再一次判罚格德斯犯规。第69分钟，巴坎布头球破门，但是卡达尔在第一时间向裁判投诉，巴坎布在进球前对卡达尔有犯规，裁判也没有观看VAR的意思，随后还向卡达尔出示了一张黄牌。如此多的争议判罚全都出现在比赛的下半场，原因似乎只有一个，因为上半场山东鲁能两球领先，北京国安在下半场急需扳平比分。(原文链接https://www.qtx.com/csl/82803.html)

目前不管是欧洲的裁判专家还是国内的裁判专家都已经认定了那粒点球莫须有，所以综合来看鲁能在第一回合蒙受的冤屈也已经被认定成为了既定的事实。不过，这事还没完。

沈寅豪被球迷实名举报论文抄袭：

比赛过后，部分激进的鲁能球迷查出了他的手机号码，召集人员以打电话和发短信的形式对其进行骚扰，有些球迷则开始深扒这位裁判，其中就查出了沈寅豪的论文涉嫌抄袭。

沈寅豪2017年在《体育风尚》期刊发表的《大学生足球裁判心理压力形成原因及对策研究》一文，完全抄袭了卢云飞《大学生足球裁判员怯场心理的成因及对策研究》。之后同济大学进行回应，将会调查这件事情，也会尽快给出答复。

被扒期刊抄袭后，沈寅豪硕士论文也被曝造假，2012年沈寅豪通过的《上海市市级体育传统项目学校现状与发展对策研究——以杨浦、徐汇和闸北区普通中学为例》一文，涉嫌抄袭宣海德2007年发布的《安徽省省级体育传统项目学校现状调查与发展对策研究》。

沈寅豪论文事件始末

因为引发了很不好的影响，所以一度有消息称足协不会派出沈寅豪继续执法接下来的中超争冠组的比赛了，而随着沈寅豪10月19日离开了中超苏州赛区，本人正式返回了同济大学将自己的论文造假事件进行解释，也就意味着他几乎肯定会无缘接下来的中超执法工作。同时针对沈寅豪论文抄袭事件，同济大学也会进行调查的，沈寅豪是这座名校的老师，如果论文被调查真的抄袭的话，那么他学术上的问题一定会被严厉处罚的。

目前，沈寅豪论文抄袭事件还未得出结论，如果实锤的话，显然对他的职业生涯将带来重要影响。与此同时，这件事情也给所有了带来了警示，包括中超裁判们在内的其余领域人员，不管在哪个方面都需要以认真的态度对待，有些领域方面的东西蒙混也未必能够过关，打铁还需自身硬。

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系平台删除