裁委会认定傅明判罚没问题 回顾这次争议主要集中在两点上

北京时间8月10日，2020赛季中超联赛A小组大连赛区第4轮展开争夺，上海申花2:2战平大连人。本场比赛傅明的判罚出现了争议，随后中国足协裁委员连夜组织专家评议组开会进行评议，并最终认定傅明判罚没问题。

裁委会认定傅明判罚没问题

上海申花与大连人比赛下半场，申花球员钱杰给禁区内撞倒大连人外援龙东，随后当值主裁傅明认定前者犯规，并果断判罚给大连人点球，因未启动VAR技术介入，傅明的这次判罚在球迷、媒体中引起了一定争议。而沪媒和申花对傅明的质疑主要集中在两个方面：首先就是在判罚点球后，傅明为何没有去看VAR?第二，就是这个点球判罚到底是否正确。

按照VAR介入的4个条件，只要在涉及进球的争议、红牌的争议、点球的争议、黄牌罚错对象的时候，VAR才会介入。但是，如果对于主裁判的判罚，属于清晰、明显、准确的判罚，VAR无需介入。

裁委会认定傅明判罚没问题

据了解，当时这场比赛的VAR视频裁判在第一时间就通过耳机告诉傅明，这个点球判的没有问题，所以傅明就没有必要再看VAR。

其次，这个点球罚的到底对不对。中国足协裁委会评议组连夜召开会议，从VAR的拍摄机位来看，多数评议组专家认为，申花队7号钱杰给属于草率犯规，通过球门后机位拍摄的慢镜头回看，钱杰给有明显的冲撞动作，所以多数人支持傅明做出的判罚，评议组最终的评议结果是，认定这个球可以判罚点球。

《北京青年报》等媒体表示，多数评议组专家认为，申花队7号钱给杰属于草率犯规，通过视频回看有明显的冲撞动作，所以多数人支持裁判员做出的判罚，可以判罚点球。

可以说，足协的此举显然是认可傅明的判罚，他也将肯定不会因为这次点球判罚，而再像上赛季执法鲁能所造成的争议之后，被足协内部禁哨。接下来，傅明大概率将继续被足协委以重任，担任中超关键比赛的主裁执法。

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系平台删除