申花跟队记者质疑足协 申花进球被吹

球天下8月8日讯 申花跟队记者甘慧在社交媒体上针对足协提出了两点质疑。足协认定国安vs申花两起关键越位判罚正确。她详细阐述了对评议结论和官方发布的视频、截图的困惑。

申花越位

对于申花进球被判无效的情况，足协在评议中表示：“在此判例中，视频助理裁判员的定格时刻选择（即传球瞬间和划线定格瞬间完全同步）、双方队员有效身体部位选择，以及越位线的比对程序均操作正确，得出了攻方队员明显处于越位位置的结论，并且正确介入。此外，按照规定，对VAR介入的越位判罚向转播方作了推送，但推送画面只能包含3D划线画面，同一画面内无法包含攻方传球或触球瞬间的证据。”

甘慧的质疑如下：

1. 画线选择的图像问题

甘慧质疑道：“看了洋洋洒洒千余字的评议结论以及官方发布的视频和截图，有两点疑惑。第一、一张包含全景的相对平行画面，一张是只有5名球员的近景特写图，并没有出球瞬间，请问为何在近景图上画越位线，而不是在全景图上呢？”

她的质疑点在于，评议和画线选择的图像并不一致。全景图能够更好地展示出球员的相对位置和出球瞬间，然而实际使用的是近景图，这样的选择是否合理和准确是值得探讨的。

2. 瞬间一致性的问题

甘慧继续质疑道：“第二、如何证明全景图跟近景图是同一个瞬间？”

她提出的问题是关键性的，视频助理裁判（VAR）系统需要确保不同画面的时间点完全一致，以保证判罚的准确性。若全景图和近景图不是同一时间点的截图，那么得出的结论就可能存在偏差，这对于比赛结果的公正性具有重要影响。

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系平台删除