易建联脱鞋 背后却是赞助商的利益

易建联脱鞋

当年的CBA联赛中，易建联脱鞋事件引发了社会的广泛关注和讨论。那个赛季，联盟要求球员要穿赞助商李宁的装备参加比赛，但是易建联用实际行动表达了自己的不满。易建联的脱鞋门的背后却是赞助商商业利益。

2016年11月2日晚，CBA联赛第二轮，广东东莞银行队对阵深圳马可波罗队。比赛第二节第58秒，一次防守失败之后，易建联在本方半场把脚上那双 李宁运动鞋扔了出去，随后面无表情地离开了球场。

之后，他穿着耐克球鞋试图重新上场，被技术代表拒绝。正当所有人都认为这场比赛易建联将不再出现时，他又在第三节中段穿着耐克球鞋再次登场。当时，技术代表给深圳马可波罗队方面的解释是：“你们别问了，李宁没有给他定制鞋，没有给他配发装备，这一场就这么让他上去打，你们就不要抗议了。”

易建联脱鞋

赛后，易建联给出的解释还是非常有说服力的，因为脚踝有伤的问题，他的脚穿上李宁的鞋并不适应，对于CBA联赛的硬性要求他也没有办法，主要还是怕受伤，耐克鞋是定制的穿着更舒服更能发挥比赛的状态。

事件在极短时间内发酵，围观者主要分成两派：一边支持易建联，认为职业球员应该学会保护身体，为脚负责、为球队负责;另一边则指责易建联破坏篮协规定。这件事情发生以后很多国内球员声援易建联但是都得到了相应的处罚，可以说联赛对于此事的态度还是非常坚决的，只能用赞助商的鞋子规定就是规定。

易建联脱鞋

2012年，李宁公司出资20亿元买下了CBA五年的装备赞助权，要求所有本土球员必须穿着李宁品牌的篮球鞋参加比赛。在往年，球鞋争端往往以贴标和罚款的方式解决，但在李宁装备赞助合同的最后一年，一切都变得严厉起来。篮协表示维护赞助商权益，坚决执行规定。在易建联脱鞋之前，福建队王哲林、新疆队周琦等球员就因“对联赛指定比赛用鞋标识进行覆盖、遮掩的行为”而被篮协通报批评过。而对于俱乐部来说，他们每年通过篮协能从李宁等赞助商手中收获一千多万元的补贴。若以常规赛为例，一家CBA俱乐部每年的花费在六千万元左右，因此，这一千多万元意味着一笔庞大的收入。

易建联脱鞋

从保护球员和球员的角度来讲自己除了要保护自己以外还是有一些私心的，从赞助商的角度来看，这就是一场商业性质的规定，毕竟李宁20亿不是白花的，球员这样的行为也确实是触犯了赞助商的权益。

规定就是规定，既然违法只能受到应有的处罚。但是篮协和CBA联赛应该不能只是一味地去维护赞助商的权益，也应该多去听听球员的诉求。

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系平台删除